和社 会科学文献出版社在京联合发布《青年蓝皮书：中 国青年发展报告（2014）No.2》。调查显示，房子已经代替职业，成为社会分层新标准，住房的身份化象征愈发明显。 蓝皮书数据显示，有53.76%的城市青年对于“住房影响青年群体社会分化”这一观点持赞同态度，有33.30%的人持中立态度，另有12.94%的城市青年对于这一观点持否定态度。 蓝皮书指出，随着一线城市房价节节攀升,“房子已经代替职业，成为社会分层新标准”的观点已在青年群体中悄然流行，部分青年甚至认为“当前社会可以被简单划分为两个主要的阶层：有房阶层和无房阶层。在他们看来，“有钱人拥有很多套住房，在高房价背景下，其财富不断增长；而在房价快速上涨前购房的人群，因为‘有房在手’，所以消费的底气更足；与此同时，在房价上涨后购房的人群则终日忙于偿还几十年的房贷，但‘好歹也有了属于自己的安身之所’；没房的人则整天为了那点‘房事’奔波劳碌，成为了社会的底层人群，被视为穷人”。不同人群因为不同的住房状态而呈现出不同的社会形态，构成了新的社会分层格局。 蓝皮书同时指出，住房的符号价值越来越明显，它已经不是单纯意义上的居住场所，而是一种品，还是财富、身份以及社 会地位的象征。是否拥有自有性住房对城市青年的社 会经济地位有着明显的影响。在城市青年中，是否拥有房、拥有什么样的房、是否在租房、租住在什么样的地段、租住在什么样的小区等一定程度上反映着城市青年的不同身份，这种住房身份也成为一种划分社 会群 体的标志。目前，伴随着房 价的持续走高，这种住房的身份化象征也越来越明显。
和社 会科学文献出版社在京联合发布《青年蓝皮书：中 国青年发展报告（2014）No.2》。调查显示，房子已经代替职业，成为社会分层新标准，住房的身份化象征愈发明显。
蓝皮书数据显示，有53.76%的城市青年对于“住房影响青年群体社会分化”这一观点持赞同态度，有33.30%的人持中立态度，另有12.94%的城市青年对于这一观点持否定态度。
蓝皮书指出，随着一线城市房价节节攀升,“房子已经代替职业，成为社会分层新标准”的观点已在青年群体中悄然流行，部分青年甚至认为“当前社会可以被简单划分为两个主要的阶层：有房阶层和无房阶层。在他们看来，“有钱人拥有很多套住房，在高房价背景下，其财富不断增长；而在房价快速上涨前购房的人群，因为‘有房在手’，所以消费的底气更足；与此同时，在房价上涨后购房的人群则终日忙于偿还几十年的房贷，但‘好歹也有了属于自己的安身之所’；没房的人则整天为了那点‘房事’奔波劳碌，成为了社会的底层人群，被视为穷人”。不同人群因为不同的住房状态而呈现出不同的社会形态，构成了新的社会分层格局。
蓝皮书同时指出，住房的符号价值越来越明显，它已经不是单纯意义上的居住场所，而是一种品，还是财富、身份以及社 会地位的象征。是否拥有自有性住房对城市青年的社 会经济地位有着明显的影响。在城市青年中，是否拥有房、拥有什么样的房、是否在租房、租住在什么样的地段、租住在什么样的小区等一定程度上反映着城市青年的不同身份，这种住房身份也成为一种划分社 会群 体的标志。目前，伴随着房 价的持续走高，这种住房的身份化象征也越来越明显。